Zitierfähige Version
- Revision von Condorcet-Paradoxon vom 19.02.2018 - 15:47
- Revision von Condorcet-Paradoxon vom 28.02.2013 - 15:50
- Revision von Condorcet-Paradoxon vom 19.04.2010 - 14:54
- Revision von Condorcet-Paradoxon vom 24.11.2009 - 16:23
- Revision von Condorcet-Paradoxon vom 12.10.2009 - 10:00
- Revision von Condorcet-Paradoxon vom 14.09.2009 - 16:34
- Revision von Condorcet-Paradoxon vom 05.06.2009 - 13:55
Condorcet-Paradoxon
Geprüftes Wissen
GEPRÜFTES WISSEN
Über 200 Experten aus Wissenschaft und Praxis.
Mehr als 25.000 Stichwörter kostenlos Online.
Das Original: Gabler Wirtschaftslexikon
zuletzt besuchte Definitionen...
Nach Marquis de Condorcet (1785) benanntes Paradoxon, das bei paarweiser Abstimmung zwischen mindestens drei Alternativen auftreten kann. Bei einer Gruppenentscheidung über n Alternativen wird schrittweise über jeweils zwei der n Alternativen abgestimmt (paarweise Abstimmung). Als gewählt gilt eine Alternative, die gegen jede andere im paarweisen Vergleich gewinnt (binäre Abstimmungsverfahren). In Verbindung mit zyklischen Majoritäten kann das Paradoxon auftreten: Obwohl die individuellen Präferenzen das Kriterium der Transitivität erfüllen, kann dieses Kriterium auf aggregierter (kollektiver) Ebene verletzt sein.
Im aufgeführten Beispiel mit drei Personen und drei Alternativen gewinnt a gegen b und b gegen c mit jeweils 2 : 1 Stimmen, a verliert jedoch gegen c mit 1 : 2 Stimmen. Keine Alternative wird mehrheitlich allen anderen vorgezogen.
Vgl. auch Arrow-Paradoxon.
GEPRÜFTES WISSEN
Über 200 Experten aus Wissenschaft und Praxis.
Mehr als 25.000 Stichwörter kostenlos Online.
Das Original: Gabler Wirtschaftslexikon